Банковская система в России и пути ее дальнейшего развития

Файл : Bank.doc

Омский государственный технический университет

Кафедра «Экономической теории»

Курсовая работа

по теме

Банковская система в России и пути её дальнейшего развития

Выполнила студентка II курса

ФА ИСЭ-219

Касаева Елена Владимировна

Проверил руководитель

Суржикова Т.Б.

г. Омск, 2000 г.

ПЛАН

TOC \o "1-3" Введение PAGEREF _Toc500805961 \h 3

Глава 1. Устройство банковской системы PAGEREF _Toc500805962 \h 4

1). Банковская система с частичным резервированием PAGEREF _Toc500805963 \h 4

2). Центральный банк PAGEREF _Toc500805964 \h 7

3). Обменный курс PAGEREF _Toc500805965 \h 10

4). Валютный курс PAGEREF _Toc500805966 \h 11

Глава 2. Российские банки после кризиса PAGEREF _Toc500805967 \h 17

Глава 3. Реструктуризация банковской системы. PAGEREF _Toc500805968 \h 24

1). Финансовое оздоровление кредитных организаций PAGEREF _Toc500805969 \h 24

2). Реорганизация кредитных организаций PAGEREF _Toc500805970 \h 25

3). Отзыв банковских лицензий и контроль за ликвидацией кредитных организаций PAGEREF _Toc500805971 \h 26

4). Специализация кредитных организаций и концентрация банковского капитала PAGEREF _Toc500805972 \h 27

5). АРКО – рычаг реструктуризации. PAGEREF _Toc500805973 \h 28

Заключение PAGEREF _Toc500805974 \h 30

Литература PAGEREF _Toc500805975 \h 31

Введение

Один из наиболее устойчивых мифов современности – миф о банковской системе и центральном банке: банковская система является «нервной системой» экономики, важнейшим инструментом инвестиций и роста; спасение банковской системы – первостепенная задача руководства страны. Что же касается центрального банка, то к его важнейшим задачам относят поддержание стабильного курса национальной валюты, борьбу с инфляцией и «отеческое наблюдение» за банковской системой, выражающееся в постоянном контроле и неограниченной поддержке в трудную минуту. Принято считать, что если наша экономическая реформа во многом и потерпела неудачи, то уж два достижения несомненны – создание развитой банковской системы и независимого авторитетного Центрального банка. Соответственно любые действия, которые могут нанести ущерб названным двум институтам, наносят удар по самой сути экономической реформы, по демократии и прогрессу.

Этот миф разделяется практически всеми экономистами, журналистами и политиками современной России без малейшего сомнения и служит обоснованием разрушительной экономической политики. Его необходимо критически проанализировать. Сторонники мифа не предлагают содержательных аргументов в его пользу. Своим существованием он обязан только тому, что подавляющее большинство тех, кого на Западе считают экономистами, безоговорочно (и бездумно) разделяют этот миф. В России практически неизвестны работы и имена тех западных экономистов, их, к сожалению, меньшинство, которые не руководствуются беспринципным эклектизмом «неоклассического синтеза». Речь идет прежде всего о последователях австрийской школы экономики, таких, как Л. фон Мизес, Ф. Хайек, М. Ротбард, И. Кирцнер, Г.Х. Хоппе, Дж. Салерно, М. Скоусен.

Проблема банковской системы связана с двумя различными, хотя и взаимосвязанными вопросами: 1) о так называемой банковской системе с частичным резервированием (fractional-reserve banking) и 2) о центральном банке (central banking).

Глава 1. Устройство банковской системы

1). Банковская система с частичным резервированием

Основная особенность современной банковской системы заключается в том, что она выстраивает относительно длительные активы (кредиты на определенный срок, вложения в ценные бумаги с невысокой ликвидностью и т.д.) на базе сравнительно краткосрочных пассивов (текущих вкладов и счетов, а также срочных вкладов, которые могут быть изъяты вкладчиками практически немедленно и без уменьшения первоначальной суммы вклада). Иначе говоря, размеры потенциально высоколиквидных обязательств коммерческого банка обычно превышают размеры его фактически высоколиквидных активов при том, что общая сумма пассивов остается равной общей сумме активов.

Средства, лежащие на счетах вкладчиков в наших коммерческих банках, с бухгалтерской точки зрения выглядят единой массой. Однако с позиций экономики эта масса распадается на два совершенно различных компонента: