Главная / Каталог

Причины правонарушений

Длительность технологического цикла
Расчет длительности производственного цикла с построением графика и оформлением решения в Word.

Сегодня бессмысленно ставить вопрос, насколько общая парадигма объяснения правонарушаемости, хотя бы и в моди​фицированной форме, применима к объяснению правонаруша​емости в современной России: такой парадигмы, которая была бы признана всеми, пока еще нет. Поэтому ограничимся мето​дом, разработанным советскими криминологами применительно к обществам, осно​ванным на товарном производстве и существующим в разви​том виде лишь в Новое время.

Этот метод исходит из того, что отрицает наличие одной единственной причины, которая обусловливала бы все формы отклоняющего поведения. Он не пытается вычислить удель​ный вес вклада каждого социального фактора в совокупный итог действия всех криминогенных факторов, т.е. математи​чески определить роль каждого социального явления в гене​зисе правонарушаемости. Вместе с тем предлагаемый подход не только не исключает, но и не умаляет роли ни одного из социальных явлений, образующих комплекс причин правона​рушаемости. Вопрос состоит не в том, существуют или не существуют собственно социальные факторы, которые сами по себе со стопроцентной вероятностью превращали бы лю​дей в правонарушителей. Таких феноменов в обществе нет (денежные затруднения, например, могут толкнуть человека на кражу, но в неменьшей степени и на труд; безотцовщина может способствовать как деформации личности, что в со​стоянии иногда привести к правонарушению, так и ее закал​ке). Вопрос состоит в том, чтобы искать механизм взаимодей​ствия социальных явлений, каждое из которых, может быть, и не порождает противоправные деяния, но которые, взятые вместе, порождают правонарушаемость как свой совокупный эффект.

Исследования показали, что этот механизм, прежде всего, проявляется в противоречии между потребностями индивида и социальными возможностями их удовлетворения, которые, в конечном счете, зависят от его общественного положения. В свою очередь, последнее выражается в том, что он занима​ет в системе общественных отношений ряд позиций в сферах производства, политики, культуры, быта, потребления и т.д., которые для нормальной жизнедеятельности человека долж​ны соответствовать друг другу. То или иное место в систе​ме разделения общественного труда предполагает определенное положение людей в профессионально-квалификационной структуре общества, наличие у них соответствующих образо​вательных и культурных статусов, последние обусловливают необходимость соответствующего уровня потребления и т.д.

Несоответствие (рассогласование) социальных статусов индивида друг другу обусловливает его покушения на суще​ствующий общественный порядок. Так поступает личность, когда ее экономическому господству не соответствует фак​тическое положение в сфере политики, где формально рав​ны все (она покупает государственных чиновников, "голоса" на выборах, старается опорочить политического противника или даже устранить его физически и т.д.), в семье (прелюбо​деяние), в сфере быта (изнасилование, убийства) и т.п. Так поступает интеллигент, когда его образовательный статус не обеспечивает ему соответствующего места в экономике, поли​тике, культуре ("беловоротничковая" преступность как сред​ство улучшения положения в обществе). Так поступает по​литический деятель, когда злоупотребляет властью, чтобы "уравнять" свое экономическое положение с ролью в партии и государстве. Так поступают лица наемного труда, когда продажа рабочей силы не позволяет удовлетворить сформиро​ванные обществом потребности, что побуждает их к исполь​зованию нелегальных возможностей. Наконец, так поступают те, кто вообще не занимает официальных социальных пози​ций или занимает их не во всех сферах и у кого иных, кроме нелегальных, средств к жизни нет (деклассированные элемен​ты, безработные, заключенные и т.д.).

Противоречия между потребностями и социальными сред​ствами их удовлетворения, равно как и рассогласования ста​тусов индивида, неизбежны. Тип реально удовлетворяемых потребностей высшего слоя общества задает уровень потреб​ностей всех остальных социальных групп, который, оставаясь идеалом, ими не достигается.

Аналогично этому социальные статусы индивидов, зани​мающих места в производстве, политике, культуре, в быту, в потреблении, неизбежно рассогласуются вследствие того, что все эти сферы общественной жизни развиваются неравномер​но.

Развитие начинается, как правило, с эволюции произво​дительных сил, изменяющей количество и качество социаль​ных позиций, в частности, структуру рабочих мест, а, следова​тельно, и те пропорции, в которых индивиды распределяются по общественным классам и группам. От состояния произво​дительных сил зависит и доля общественного продукта, по​лучаемая каждой социальной группой, а, в конечном счете, и каждым индивидом. Наконец, уровень производительных сил определяет и те культурно-образовательные свойства, кото​рыми должен обладать индивид, чтобы занять ту или иную социальную позицию. Этот спрос обусловливает и качества функционирующей в обществе системы образования, и общий уровень культуры населения, и его социальные возможности. Таким образом, складывается объективная очередность изме​нений производительных сил, производственных отношений и институтов культуры и быта, а, следовательно, и отношений между социальными позициями в этих сферах общественной жизни. Поэтому изменения в этих сферах не совпадают во времени и могут совпадать лишь случайно. Ближайший ре​зультат такого несовпадения — ситуация, в которой социаль​ное положение индивида отнюдь не всегда соответствует его положению в сфере труда, а его культурно-образовательная подготовка отнюдь не во всех случаях обеспечивает выполне​ние им функций, содержание которых определено разделением общественного труда. В конечном счете, рынок выравнивает их, но лишь для того, чтобы прогресс или регресс производ​ства запустил описанный социальный механизм снова. Регу​лирующих способностей рынка оказывается достаточно, что​бы удерживать рассогласующие тенденции в определенных рамках, но рыночного механизма совершенно недостаточно, чтобы ликвидировать их вовсе. Равным образом общество, основанное на товарно-рыночных связях, способно удержи​вать правонарушаемость в ее статистической норме, но оно не способно искоренить ее.