Главная / Каталог

Анализ трудовых ресурсов предприятия

Длительность технологического цикла
Расчет длительности производственного цикла с построением графика и оформлением решения в Word.

3. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА.

Достижение кокаго-либо результата в процессе производства может быть получено с различной степенью эффективности труда. Мера эффективности труда людей получила название производительности труда, под которой понимается результативность труда или способность человека производить за единицу рабочего времени определенный объем продукции.

Показатель производительности труда является важным качественным показателем работы предприятия, его рост является одним из главных условий повышения эффективности производства, увеличения объема выпуска продукции и снижения ее себестоимости. Основным показателем производительности труда является среднегодовая (квартальная, месячная) выработка продукции на одного работника. Используются также и такие показатели как: среднегодовая (квартальная, месячная) выработка продукции на одного рабочего, среднедневная выработка на одного работника, среднечасовая выработка на одного работника.

С производительностью труда тесно связан показатель трудоемкости продукции, который характеризует затраты рабочего времени на пороизводство определенной потребительной стоимости или на выполнение определенной технологической операции. Мнрой измерения трудоемкости продукции является рабочее время или нормативная заработная плата.

Для расчета производительности труда рабочих и работников используются данные форм №П-1 и №П-4, а также данные из регистров бухгалтерского учета.

Таблица 7. Анализ показателей производительности труда.

(условные данные).

Показатели

обозначе- ние

1997 год

1998 год

Отклонение

Темп роста

%

сумма

%

1. Объем продукции (тыс. р.)

Q

11790

12658

+ 868

+ 7,4

107,4

2. Среднесписочное число работающих

R

182

175

- 7

- 3,8

96,2

3. Среднесписочное число рабочих

r

145

141

- 4

- 2,7

97,24

4. Среднегодовая выработка на 1 работника (в руб.)

WR

64780

72331

+ 7551

+ 11,66

111,66

5. Среднегодовая выработка 1 рабочего (в руб.)

Wr

81310,34

89773,05

+ 8462,71

+ 10,40

110,40

6. Общее число отработанных всеми работниками чел.-дней (в чел.-днях)

44044

42000

- 2044

- 4,64

95,36

7. Количество дней. отработанных одним работником (в днях)

Д

242

240

- 2

- 0,83

99,17

8. Общее число отработанных всеми работниками чел.-часов (в часах)

Тчас

347948

327600

- 20348

- 5,85

94,15

9. Среднедневная выработка одного работника (в руб.)

267,69

301,38

33,69

+ 12,58

112,58

10. Среднечасовая выработка одного работника (в руб.)

Wчас

33-88

38-64

+ 4-76

+ 14,05

114,05

11. Продолжительность рабочего дня (смены) (в час.)

t

7,9

7,8

- 0,1

- 1,26

98,73

12. Среднегодовая выработ- ка 1 работающего в нормативной заработной плате.

WR(з\п)

984

1051

+ 67

+ 6,81

106,81

Из приведенных в таблице данных видно, что по всем показателям производительности труда наблюдается рост. Более быстрые темпы роста среднегодовой выработки одного работающего по сравнению с аналогичным показателем, но рассчитанным в нормативной заработной плате, а именно на 4,85% (111,66 - 106,81) свидетелбствуют о том, что на предприятии произошли структурные сдвиги в выпуске продукции в сторону увеличения доли материалоемких и дорогостоящих, но менее трудоемких изделий, что в конечном итоге привело к искусственному росту показателя производительности труда одного работающего на 11,66%.

Среденегодовая выработка одного работающего зависит от среднегодовой выработки одного рабочего, а также от соотношения между численностью рабочих и других работающих на предприятии. Так, при сравнении темпов роста выработки одного рабочего и одного работающего можно установить, как повлияло изменение структуры персонала на производительность труда одного работающего. В нашем примере среднегодовая выработка одного работающего увеличилась по сравнению со среденегодовой выработкой одного рабочего на 1,26% (111,66-110,41), а это говорит о том, что удельный вес рабочих в общей численности работающих увеличился в отчетном году несмотря на снижение численности рабочих в абсолютном выражении.