Защитная функция адвокатуры как правовая традиция

Защитная функция адвокатуры как правовая традиция

Файл : Адвокатура.doc

МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСТИТЕТ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ

Реферат по Адвокатуре

на тему:

Защитная функция адвокатуры как правовая традиция.

Выполнил:

студент гр. ЮР-52Д

Новиков С.С.

Научный руководитель:

Криштоп В.Н.

Москва 2000г.

Гильдия Российских адвокатов явилась инициатором проведения в 1996 г. Международной научно-практи​ческой конференции, посвященной проблемам защиты прав человека и роли адвокатуры в демократическом обществе. Эта конференция убедительно показала, что зарубежные адвокаты довольно хорошо знают историю своей адвокатуры и уместно оперируют примерами ад​вокатской практики из весьма отдаленного прошлого времен Римской империи и современной истории. Но, что еще более поразительно, они продемонстрировали великолепное знание истории российской юриспру​денции, адвокатуры дореволюционного времени, глу​бокое понимание традиций и очень тонко пользовались сопоставлениями, аналогиями, ссылками.

Анализ выступлений зарубежных адвокатов убежда​ет, что при всей разноголосице мнений относительно защиты прав человека наличествует общая традиция, и проявляется она в понимании правозащитной функции адвокатуры, миссии защитника интересов клиента.

По моему мнению, в интересах защиты прав чело​века необходимо более серьезно внимательно отнес​тись к проблеме воспитания в духе традиций россий​ской юриспруденции и адвокатуры, в понимании за​щитной функции права и его институтов в истори​ческом развитии и преемственности.

Для адвоката зал заседаний суда прежде всего пред​стает в качестве места, где от него требуется во время процесса предельное внимание ко всем деталям судо​производства и. порой, крайнее напряжение всей ин​теллектуальной энергии. И будем справедливы к дру​гим сторонам процесса - напряжение сил обычно свойственно в той или иной степени всем его участни​кам; и это понятно, ибо решается судьба человека, дела жизни... Все стороны процесса действуют в рамках об​щей традиции права. В чем ее суть?

Если перечитать судебные речи старых российских адвокатов и многих современных, удостоившихся от​ражения в печати, то в них можно найти много поучи​тельного: высокий профессионализм в анализе слож​нейших обстоятельств дела, творческие озарения и взлеты мысли, блестящие проявления юридической интуиции, строгой последовательности в поисках исти​ны и многое другое. И все же главное — опыт прошло​го в сочетании с современностью, соотнесение с пер​вой демократической традицией, то, что Л.Н. Толстой называл "приобщением к большинству человечества".

Сочетание общей и профессиональной культуры об​разует правовую традицию, представляющую притяга​тельный образец. Адвокаты блистали в зале судебных за​седаний, талант судебного оратора нередко сочетался с даром лектора, которым восхищались самые разные аудитории, с упорством и пытливостью исследователя, для которого библиотека, общение с мыслителями прошлого — привычное дело, а не только дань традиции.

Традиция остается традицией, мысль остается мыслью, где бы она ни проявлялась, на любом рабочем месте. Сфера интеллекта, творчества весьма прихотли​ва: "светлая мысль" порой избегает специально предназначенных для нее мест и появляется там, где ее не ждали. Традиция — лучшее в интеллектуальной сфере, исторический отбор методов и технологий зашиты, ин​ститутов, средств.

Уместны, например, ссылки на дела, где защитни​ком выступал знаменитый адвокат Федор Никифорович Плевако. Анализ его речей под интересующим нас углом зрения мог бы быть продолжен в поисках эле​ментов правовой традиции в собственно адвокатской деятельности. Многие специалисты ссылаются также на речи и произведения Анатолия Федоровича Кони, ко​торый, как известно, не был адвокатом, избрал судеб​ное поприще, выступая в качестве прокурора, судьи в громких и обычных процессах. В этом есть особый смысл, помимо того, что это был судебный деятель и оратор высочайшей правовой культуры, выступления которого можно рассматривать как образец.

Дело в том, что правовая традиция в общем неде​лима, в ней снижение или возвышение в чем-то, в ка​ком-то структурном элементе рано или поздно сказы​вается на общем уровне. Может быть самый велико​лепный адвокат, но если не на высоте другие участни​ки судебного процесса, то страдает правовая культура суда как такового, культура состязательности в поисках истины. Некоторые сравнивают адвоката и прокурора с боксерами — "кто сильнее?", но сравнение натянуто, поскольку нельзя прекратить схватку за явным пре​имуществом одной стороны.