Стороны в гражданском праве

Файл : Rom-0047.doc (размер : 350,720 байт)

Содержание работы:

Предмет и метод гражданского права.

Понятие сторон в гражданском процессе.

Исковые формы сторон в гражданском процессе.

Процессуальные права и обязанности старон.

Надлежащая сторона в деле.

Процессуальное правопреемство.

Процессуальное соучастие.

Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность

Список используемой литературы.

Предмет гражданского права

Предметом гражданского права являются имущественно - стоимостные отношения и личные неимущественные отношения.

Имущественно – стоимостные отношения

Чтоб понять что такое имущественно - стоимостные отношения, надо прежде всего уяснить, что такое имущественные отношения. Имущественными отношениями называют «такие общественные отношения, которые возникают по поводу различного рода материальных благ». К имущественно – стоимостным отношениям причисляются такие имущественные отношения, которые предполагают взаимную оценку участниками этих отношений количества и качества труда, воплощенного в том материальном благе, по причине которого эти отношения складываются.

Личные неимущественные отношения

Как вытекает из названия, такие отношения складываются на почве неимущественных благ и связаны с личностью.

Под неимущественными благами понимают право на неприкосновенность семейной и частной жизни (ст.26 КЭР, ст.24 ЗОЧГК), право на свободу передвижения и выбора места жительства (ст.34 КЭР), защиту чести (ст.ст.23,42 ЗОЧГК), достоинства, имени гражданина (ст.25 ЗОЧГК), наименования юридического лица (ст.41 ЗОЧГК), деловой репутации, авторского произведения (ст.39 КЭР), промышленного образца и т.п.

Личные неимущественные отношения неразрывно связаны с личностью участвующих в них лиц, в них проявляется «индивидуальность отдельных граждан или организаций и осуществляется оценка их нравственных и иных социальных качеств».

Таким образом, личными неимущественными отношениями являются общественные отношения, возникающие в связи с неимущественными благами, и в которых осуществляется «индивидуализация личности гражданина или организации путем выявления и оценки их нравственных и иных социальных качеств.»

Предмет гражданского права

Таким образом, предметом гражданского права являются имущественно – стоимостные отношения, предполагающие взаимную оценку участниками этих отношений количества и качества труда, воплощенного в том материальном благе, по поводу которого складываются эти отношения, и личные неимущественные отношения, предполагающие взаимную оценку их участниками индивидуальных качеств личности, участвующей в этих отношениях. «Взаимооценочный характер имущественно – стоимостных и личных неимущественных отношений и составляет то общее свойство, оторое позволяет объедкинить их в предмете гражданского права.»

Метод гражданского права

Методом правового регулирования гражданского права является вопрос о том, как и по какому принципу предмет гражданского права регулируется нормами гражданского права. Метод определяется особенностями предмета правового регулирования. Так как общественные отношения, составляющие предмет правового регулирования, являются взаимооценочными, то правильное развитие этих отношений, то есть взаимная оценка, может складываться лишь при условии равенства оценивающих сторон. Отсюда следует, что «в гражданском праве применяется метод юридического равенства сторон.»

Принцип юридического равенства сторон следует понимать так, что ни одна из сторон в гражданско – правовых отношениях не может иметь преимущества над другой только в силу занимаемого ей в правоотношении положения. То есть каждая из сторон обладает независимостью и самостоятельностью, позволяющими сторонам проявлять инициативу и предприимчивость при совершении любых действий, не запрещенных законом, что имеет большое значение в условиях рыночной экономики.

По​ня​тие сто​рон в гра​ж​дан​ском про​цес​се.

Сто​ро​на​ми в гра​ж​дан​ском про​цес​се на​зы​ва​ют​ся ли​ца, от име​ни ко​то​рых ве​дет​ся про​цесс и ма​те​ри​аль​но-пра​во​вой спор ко​то​рых дол​жен раз​ре​шить суд. Сто​ро​на​ми в гра​ж​дан​ском про​цес​се - ист​цом и от​вет​чи​ком мо​гут быть гра​ж​да​не, гра​ж​да​не-пред​при​ни​ма​те​ли, го​су​дар​ст​вен​ные пред​при​ятия и уч​ре​ж​де​ния, коо​пе​ра​тив​ные ор​га​ни​за​ции, об​ще​ст​вен​ные ор​га​ни​за​ции и иные субъ​ек​ты, поль​зую​щие​ся пра​ва​ми юри​ди​че​ских лиц. В ка​че​ст​ве сто​рон мо​гут вы​сту​пать ино​стран​ные гра​ж​да​не и фир​мы, ли​ца без гра​ж​дан​ст​ва. В ка​ж​дом де​ле ис​ко​во​го про​из​вод​ст​ва все​гда две сто​ро​ны. Истец - ли​цо, в за​щи​ту прав и ин​те​ре​сов ко​то​ро​го воз​бу​ж​де​но гра​ж​дан​ское де​ло. Воз​бу​дить де​ло мо​жет са​мо за​ин​те​ре​со​ван​ное ли​цо, это мо​жет сде​лать про​ку​рор, а в слу​ча​ях, пре​ду​смот​рен​ных в за​ко​не, де​ло мо​жет быть воз​бу​ж​де​но по ини​циа​ти​ве ор​га​нов го​су​дар​ст​вен​но​го управ​ле​ния, проф​сою​зов, пред​при​ятий, кол​хо​зов и дру​гих коо​пе​ра​тив​ных и об​ще​ст​вен​ных ор​га​ни​за​ций, а так​же от​дель​ных гра​ж​дан (ст. 4 ГПК). Са​мо по се​бе сло​во «ис​тец» про​ис​хо​дит от сло​ва «ис​кать» ис​кать за​щи​ты. Ист​цо​вую сто​ро​ну при​ня​то на​зы​вать ак​тив​ной, по​сколь​ку дей​ст​вия в за​щи​ту ее прав и ин​те​ре​сов вле​кут за со​бой воз​ник​но​ве​ние про​цес​са. Од​на​ко это не все​гда субъ​ек​тив​ная ак​тив​ность имен​но ист​ца. Ес​ли де​ло воз​бу​ж​де​но про​ку​ро​ром или ор​га​ни​за​ция​ми или гра​ж​да​на​ми, имею​щи​ми на это пра​во со​глас​но ст. 4 ГИК, за​ин​те​ре​со​ван​ное ли​цо долж​но быть из​ве​ще​но об этом и уча​ст​во​вать в де​ле в ка​че​ст​ве истца (ч. 2 ст. 33 ГИК). От​вет​чик - ли​цо, при​вле​кае​мое к ответу по ис​ку, по​сколь​ку на не​го ука​зы​ва​ет​ся в ис​ке как на на​ру​ши​те​ля пра​ва. Во мно​гих слу​ча​ях при​чи​ной предъ​яв​ле​ния ис​ка яв​ля​ют​ся дей​ст​вие или без​дей​ст​вие са​мо​го от​вет​чи​ка (не​уп​ла​та дол​га в ус​та​нов​лен​ный срок, ос​па​ри​ва​ние пра​ва ав​тор​ст​ва, при​чи​не​ние вре​да и т.п.). Од​на​ко в от​дель​ных слу​ча​ях от​вет​чик мо​жет сам ни​ка​ких дей​ст​вий, ущем​ляю​щих пра​ва и ин​те​ре​сы ист​ца, не со​вер​шать (вла​де​лец ис​точ​ни​ка по​вы​шен​ной опас​но​сти, ма​ло​лет​ний на​след​ник, к ко​то​ро​му предъ​яв​лен иск о при​зна​нии за​ве​ща​ния не​дей​ст​ви​тель​ным, и т.д.), но объ​ек​тив​но ока​зать​ся субъ​ек​том спор​но​го ма​те​ри​аль​но​го пра​во​от​но​ше​ния на так на​зы​вае​мой пас​сив​ной сто​ро​не.