Главная / Каталог

Личность преступника

- груп​по​вом, и;

- об​щем.

Ес​ли обоб​щить при​ве​ден​ные три уров​ня изу​че​ния лич​но​сти пре​ступ​ни​ка, то, на этой ос​но​ве, мож​но сфор​му​ли​ро​вать по​ня​тие лич​но​сти пре​ступ​ни​ка в ши​ро​ком смыс​ле. По​зво​лю пред​ло​жить Вам свой ва​ри​ант по​ни​ма​ния “лич​но​сти пре​ступ​ни​ка”(в ши​ро​ком смыс​ле), как сис​те​мы ха​рак​те​ри​стик, ис​поль​зуе​мых для изу​че​ния лич​но​сти че​ло​ве​ка, со​вер​шив​ше​го пре​сту​п​ле​ние и оп​ре​де​ле​ния при​чин со​вер​ше​ния пре​сту​п​ле​ний”.

Об​ще​при​ня​ты​ми по​сту​ла​та​ми счи​та​ются :

1. Со​во​куп​ность ин​тег​ри​ро​ван​ных в ней со​ци​аль​но-зна​чи​мых свойств, об​ра​зо​вав​ших​ся в про​цес​се мно​го​об​раз​ных и сис​те​ма​ти​че​ских взаи​мо​дей​ст​вий с дру​ги​ми людь​ми. Этот ас​пект лич​но​сти по​зво​ля​ет рас​смат​ри​вать лич​ность пре​ступ​ни​ка как:

- чле​на об​ще​ст​ва;

- чле​на со​ци​аль​ных групп или иных общ​но​стей (на​при​мер, во​ен​но​слу​жа​щих) и;

- но​си​те​ля со​ци​аль​но-ти​пич​ных черт.

2. Че​ло​век не ро​ж​да​ет​ся, а ста​но​вит​ся пре​ступ​ни​ком. То есть ка​ж​дый ин​ди​вид как лич​ность - это про​дукт не толь​ко су​ще​ст​вую​щих от​но​ше​ний, но так​же сво​его соб​ст​вен​но​го раз​ви​тия и са​мо​соз​на​ния. Од​но и то же по сво​им объ​ек​тив​ным при​зна​кам об​ще​ст​вен​ное по​ло​же​ние, бу​ду​чи по-раз​но​му вос​при​ня​то и оце​не​но лич​но​стью, по​бу​ж​да​ет его к со​вер​шен​но раз​лич​ным дей​ст​ви​ям. Сис​те​ма от​но​ше​ний че​ло​ве​ка к раз​лич​ным со​ци​аль​ным цен​но​стям и сто​ро​нам дей​ст​ви​тель​но​сти, нор​мам и ин​сти​ту​там, са​мо​му се​бе и сво​им обя​зан​но​стям, раз​лич​ным общ​но​стям, груп​пам и т.д. за​ви​сит, сле​до​ва​тель​но, как от внеш​них, так и внут​рен​них, лич​но​ст​ных об​стоя​тельств. Здесь важ​но от​ме​тить по​сто​ян​ное взаи​мо​дей​ст​вие со​цио​ло​ги​че​ско​го и пси​хо​ло​ги​че​ско​го, ка​ж​дое из ко​то​рых нель​зя ни ума​лять, ни пре​уве​ли​чи​вать.

3. Не​об​хо​ди​мо изу​чать субъ​ек​ты со​вер​ше​ния са​мых раз​но​об​раз​ных пре​сту​п​ле​ний, в том чис​ле и не​ос​то​рож​ных.

4. Стой​кие ан​ти​об​ще​ст​вен​ные взгля​ды и ори​ен​та​ции и яр​ко вы​ра​жен​ная ин​ди​ви​дуа​ли​сти​че​ская на​прав​лен​ность не ха​рак​тер​на всем без ис​клю​че​ния ли​цам, со​вер​шив​шим пре​сту​п​ле​ние.

5. Лич​ность пре​ступ​ни​ка от​ли​ча​ет​ся от за​ко​но​пос​луш​ной лич​но​сти сво​ей об​ще​ст​вен​ной опас​но​стью.

6. Изучение лич​но​сти пре​ступ​ни​ка долж​но стро​ить​ся на твер​дой пра​во​вой ос​но​ве, т.е. долж​на изу​чать​ся лич​ность тех, кто по за​ко​ну при​зна​ет​ся субъ​ек​том пре​сту​п​ле​ния. По​это​му рас​смат​ри​вае​мая ка​те​го​рия име​ет вре​мен​ные рам​ки: с мо​мен​та со​вер​ше​ния пре​сту​п​ле​ния, удо​сто​ве​рен​но​го су​дом, и до от​бы​тия уго​лов​но​го на​ка​за​ния. Но чью же лич​ность мы бу​де​м изучать , сталкиваясь по долгу службы с ранее судимыми коллегами , бе​ря на ра​бо​ту в ка​че​ст​ве воль​но​на​ем​но​го со​труд​ни​ка быв​ше​го осу​ж​ден​но​го и т.д. По​сле по​лу​че​ния ди​пло​ма мы уже не бу​де​м иметь пра​ва на​зы​вать их “по сво​ему”. Так, на​при​мер, “лич​ность пре​ступ​ни​ка, об​ви​няе​мо​го, под​су​ди​мо​го, осу​ж​ден​но​го” оп​ре​де​ля​ет​ся в со​от​вет​ст​вии с нор​ма​ми уго​лов​но-про​цес​су​аль​но​го за​ко​но​да​тель​ст​ва, хо​тя и речь бу​дет ид​ти об од​ном и том же ли​це. Нужно пом​ни​ть, что эти по​ня​тия схо​жи (для обы​ва​те​ля), но не для нас с вами и тем бо​лее не то​ж​де​ст​вен​ны.

В на​уч​ной ли​те​ра​ту​ре пред​ла​га​ет​ся ряд на​зва​ний, ин​те​ре​сую​щих нас, но к ним мож​но при​ди​рать​ся с точ​ки зре​ния рус​ско​го язы​ка или ря​да норм пра​ва. Не​ко​то​рые из них я Вам при​ве​ду:”предкриминогенная”(речь идет об этапе криминализации личности), “ади​ми​ни​ст​ра​тив​но ан​ти​со​ци​аль​ная” (учебник под ред. Кузнецовой и Миньковского); “лич​ность, пред​став​ляю​щая об​ще​ст​вен​ную опас​ность” (Алек​се​ев); де​ви​ант​ная лич​ность; лич​ность ли​ца с от​кло​няю​щим​ся (де​ви​ант​ным) по​ве​де​ни​ем; лич​ность ли​ца, вхо​дя​ще​го в груп​пу “рис​ка” и пр. Очень час​то упот​реб​ляю​щий​ся тер​мин “ли​ца, склон​ные к со​вер​ше​нию пре​сту​п​ле​ний” про​ти​во​ре​чит прин​ци​пу пре​зумп​ции не​ви​нов​но​сти и по​это​му счи​та​ет​ся не​удач​ным. Ко​неч​но мы будем его употреблять в речи, но не станем этого делать в офи​ци​аль​ных от​че​тах, справ​ках и пла​нах.

7. Различные аспекты личности преступника, помимо криминологии, изучают другие юридические науки: криминалистика, уголовное право, уголовный процесс, уголовно-исполнительное право и т.д., а также науки, имеющие двойную природу и происхождение: юридическая психология, исправительно-трудовая психология, судебная психиатрия, судебная статистика и пр.